Gospodarka rybacka w śródlądowych wodach płynących w 2018 roku. Cz. 1. Uprawnieni do rybactwa, obwody rybackie, połowy gospodarcze, zatrudnienie i połowy amatorskie
Arkadiusz Wołos, Hanna Draszkiewicz-Mioduszewska
Zakład Bioekonomiki Rybactwa, Instytut Rybactwa Śródlądowego im. Stanisława Sakowicza
W 2019 roku Zakład Bioekonomiki Rybactwa prowadził – po raz piętnasty badania statystyczne z zakresu rybactwa śródlądowego w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej, realizowanego na podstawie art. 31 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 1995 r. nr 88 poz. 439, z późn. zm.). W niniejszej, pierwszej części opracowania przedstawiono wyniki analiz dotyczących uprawnionych do rybactwa, użytkowanych przez nich obwodów rybackich, wielkości odłowów gospodarczych oraz zatrudnienia w podmiotach uprawnionych do rybactwa w obwodach rybackich.
Badania opierały się na zbiorze podmiotów prowadzących gospodarkę rybacką na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących, przy użyciu kwestionariusza RRW-23.
Kwestionariusz RRW-23 „Zestawienie dotyczące gospodarki rybackiej prowadzonej w publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących” obejmował następujące dane:
1. Formy prawne badanych uprawnionych do rybactwa.
2. Informacje o obwodach rybackich, którymi władają uprawnieni do rybactwa i wykorzystywanych do celów rybackich przez uprawnionych do rybactwa w poszczególnych województwach.
3. Połowy ryb i raków narzędziami i urządzeniami rybackimi w obwodach rybackich.
4. Materiał zarybieniowy wprowadzony do wód obwodów rybackich.
5. Zatrudnienie.
6. Połowy wędkarskie ryb w obwodach rybackich.
Kwestionariusze sprawozdawcze RRW-23 zostały nadesłane bezpośrednio do Instytutu Rybactwa Śródlądowego, przez uprawnionych do rybactwa w obwodach rybackich. Ostatnie uwzględnione w analizach otrzymano w terminie do końca sierpnia 2019 r., mimo że ustawowy termin ich nadsyłania upływał 31 maja. Wszystkie dane zawarte w kwestionariuszach zostały poddane drobiazgowej weryfikacji. Wynika to z faktu, że zdarzały się błędy w podsumowaniach połowów, a w przypadku danych o zarybieniach były one często podawane niekompletne, co wymagało odpowiednich przeliczeń niektórych form materiału zarybieniowego ze sztuk na kilogramy, bądź z kilogramów na sztuki, tak, aby wpisywane do bazy dane były zgodne z nomenklaturą stosowaną w rybactwie i wymogami kwestionariusza. Następnie wszystkie dane zostały wpisane do specjalnie opracowanych komputerowych baz danych.